Первоначально несчастный случай на ОАО «Кондраковский завод резиновой обуви» (Муромский р-он) решением созданной на предприятии комиссии был признан легким и произошедшим по вине самого работника.
Однако после заключения судебно-медицинской экспертизы прокуратура потребовала расследовать этот несчастный случай повторно.
В комиссию, три месяца спустя приступившую к новому расследованию несчастного случая, вошли государственный инспектор труда по Владимирской области А.И. Ретивов и главный технический инспектор труда областного профобъединения М.В. Рачков.
В день, когда произошел несчастный случай, машинист каландра Р. работал на линии по производству резиновых деталей для обуви, состоящей из каландра и закройной машины для выпуска передовой резины. После того, как произошел обрыв резиновой ленты, Р. попытался заправить ее между вращающимися валками закройной машины, и в этот момент кисть его правой руки попала между валками. Рабочий сумел остановить закройную машину при помощи аварийного останова. Присутствовавшие при несчастном случае работники высвободили руку пострадавшего, разжав валки металлическими ломами. На машине предприятия Р. был доставлен в Муромскую городскую больницу №3, где ему поставили диагноз: «Обширная размозженная рана правой кисти. Травматическая ампутация I-IV пальцев правой кисти».
«Эти телесные повреждения вызвали стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому повлекли за собой тяжкий вред здоровью (Акт судебно-медицинского освидетельствования, выданный Муромским отделением Бюро судебно-медицинской экспертизы).
Причиной несчастного случая комиссия признала эксплуатацию неисправного оборудования, выразившуюся в том, что в эксплуатации находилась закройная машина для выпуска передовой резины без ограждения вырубных валков, чем было нарушено требование ГОСТ «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», где сказано: «Движущиеся части производственного оборудования, являющиеся возможным источником травмоопасности, должны быть ограждены или расположены так, чтобы исключалась возможность прикасания к ним работающего».
Повторная комиссия по расследованию несчастного случая вынесла решение о запрещении эксплуатации закройной машины до установки ограждений всех движущихся частей этого оборудования и о проведении внепланового технического освидетельствования всего производственного оборудования на предмет ограждения движущихся частей.
При этом члены комиссии по расследованию несчастного случая, представлявшие Кондраковский завод, высказали особое мнение. Заключалось оно в том, что «отсутствие ограждения валиков не является причиной данного несчастного случая, так как резиновая лента проходит через зазор между валков, где установить ограждение невозможно конструктивно, а причиной несчастного случая стало то, что Р. пытался заправить резиновую ленту между валками голыми руками без использования предусмотренной лопаточки».
В Муромском городском суде было рассмотрено дело об административных правонарушениях в отношении ОАО «Кондраковский завод резиновой обуви».
Во время судебного разбирательства государственный инспектор труда ГИТ по Владимирской области пояснил, что указанные в протоколе нарушения имеют место быть на данном предприятии и попросил приостановить эксплуатацию закройной машины для выпуска передовой резины на срок 30 суток, поскольку при эксплуатации указанной машины произошел несчастный случай с работником завода.
Выслушав объяснения сторон и ознакомившись с представленными документами, судья Муромского городского суда И.П. Русанов постановил признать ОАО «КЗРО» виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации закройной машины для выпуска передовой резины на срок 30 суток.
Постановление об административном приостановлении деятельности с момента его вынесения подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов по округу Муром и Муромскому району.
Подготовила Н. СВЕЧИНОВА.