Истец обратился в декабре 2021 года в адрес Отделения Пенсионного фонда РФ по Владимирской области. На протяжении 3 лет правовая инспекция Профобъединения представляла интересы в судха разных инстанций.
В 2023 году правовой инспекцией труда продолжена работа по защите нарушенных трудовых прав артиста оркестра в Государственном концертно-образовательном учреждении Владимирской области «Центр хоровой музыки Владимиро-Суздальской Руси».
В марте 2022 года решением суда исковые требования об обязании Отделения Пенсионного фонда РФ по Владимирской области признать право на досрочную пенсию истца, включить период трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначить льготную пенсию, удовлетворены.
Принятое решение обжаловано ответчиком в суд апелляционной инстанции. Однако, в августе 2022 года решением вышестоящего суда принятое решение суда первой инстанции изменено лишь в части сокращения страхового стажа истца на 2 месяца, что не повлияло на обязанность Пенсионного фонда признать право на получение пенсии, выплатить недополученные денежные средства с момента возникновения права на пенсию и начать выплачивать пенсионные отчисления.
Однако, в декабре 2022 года Ответчик вновь обжаловал судебное решение в суд кассационной инстанции. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2022 решения первой и апелляционной инстанций отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.10.2023 исковые требования удовлетворены частично, вместе с тем, истцу в трудовой стаж включены все необходимы периоды трудовой деятельности, позволяющие ему получать досрочную страховую пенсию с 28.01.2021.
Решение суда вступило в законную силу.
В 2023 году правовой инспекцией труда продолжена работа по защите нарушенных трудовых прав артиста оркестра в Государственном концертно-образовательном учреждении Владимирской области «Центр хоровой музыки Владимиро-Суздальской Руси».
В марте 2022 года решением суда исковые требования об обязании Отделения Пенсионного фонда РФ по Владимирской области признать право на досрочную пенсию истца, включить период трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначить льготную пенсию, удовлетворены.
Принятое решение обжаловано ответчиком в суд апелляционной инстанции. Однако, в августе 2022 года решением вышестоящего суда принятое решение суда первой инстанции изменено лишь в части сокращения страхового стажа истца на 2 месяца, что не повлияло на обязанность Пенсионного фонда признать право на получение пенсии, выплатить недополученные денежные средства с момента возникновения права на пенсию и начать выплачивать пенсионные отчисления.
Однако, в декабре 2022 года Ответчик вновь обжаловал судебное решение в суд кассационной инстанции. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2022 решения первой и апелляционной инстанций отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.10.2023 исковые требования удовлетворены частично, вместе с тем, истцу в трудовой стаж включены все необходимы периоды трудовой деятельности, позволяющие ему получать досрочную страховую пенсию с 28.01.2021.
Решение суда вступило в законную силу.